Región metropolitana Bogotá-Cundinamarca, más cerca de ser ley NOTICIAS 28 Octubre 2021
Hoy fue sometido a votación y aprobado en primer debate el proyecto de Ley Orgánica 152/2021 Senado – 213/2021 Cámara que reglamenta la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca, creada con la modificación del artículo 325 de la Constitución Política de Colombia, tras la lectura y aprobación del informe de la comisión incidental delgada para integrar las más de 50 proposiciones presentadas por los miembros de la célula legislativa en la sesión del cinco de octubre.
En el encuentro se presentaron distintas intervenciones, tanto de senadores como de representantes de la comisión primera de senado, el senador ponente, Miguel Ángel Pinto (partido liberal), rindió un informe del trabajo desarrollado por la comisión delegada en la que actuó como coordinador y señaló, “la Corte Constitucional lo declaró exequible, lo incorporó, le dio toda la viabilidad jurídica y nos dio la razón en el sentido de que estaba acorde a la Constitución Política y que el procedimiento que se había ajustado, era el adecuado”, razón por la que enfatiza que la discusión siguiente debe concentrarse en reglamentar el articulado. Así mismo, socializó las proposiciones acogidas en el informe con el ánimo de integrar las visiones de los congresistas.
Por su parte, el representante Óscar Sánchez (Partido Liberal) destacó que se lograron unificar más de 66 proposiciones, de las cuales 11 pedían artículos nuevos, “por supuesto surgieron diferentes posturas, sin embargo, logramos traer un texto concertado”. También subrayó que los coordinadores presentaron proposiciones sustitutivas conformadas por 17 artículos más 3 artículos nuevos.
En complemento a lo anterior la representante Juanita Goebertus (Partido Verde) resume los grandes bloques que se crearon en la subcomisión que, en sus palabras, solucionan el grueso de los descontentos expresados por sus pares de legislación en sesiones pasadas. De este modo, destaca que el informe de la comisión “garantiza la participación, incluye la colaboración de las veedurías ciudadanas e incorpora un término específico para la respuesta a solicitudes de información con miras a control político”.
También se presentaron opiniones contrarias expresadas por los diferentes congresistas, como el caso del senador Gustavo Petro (Colombia Humana) quien dejó constancia de su desacuerdo sobre la iniciativa afirmando que “el proyecto lo único que busca es quitar el derecho de la ciudadanía de Bogotá de expresarse en consulta popular para aceptar o no una asociación”, reiterando que en la Constitución del 91 se defienden los mecanismo de participación ciudadana, sumado a su preocupación frente a las incidencias que representa para el Plan de Ordenamiento Territorial del distrito capital, preocupación compartida por el representante Edward Rodríguez (Centro Democrático) quien resaltó la importancia de atender a los pronunciamientos por parte de los técnicos, académicos y gremios sobre los efectos que produciría la materialización de la Ciudad-Región en el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá.
