Trump sigue con la presión ejercida sobre Irán

El gobierno de Trump está dispuesto a firmar en una nueva ronda de exenciones de sanciones contra Irán que mantendrá a los EE.UU. en cumplimiento con el acuerdo nuclear de Irán como el presidente determina qué hacer a continuación, varias fuentes dicen ABC News.

Trump se enfrenta a una fecha límite hoy cuando Estados Unidos debe renunciar a sanciones contra Irán o dejar que se restablezcan en su lugar, violando el acuerdo nuclear y probablemente destruyéndolo. La Casa Blanca aún no ha anunciado públicamente una decisión sobre lo que hará mientras una campaña vocal incluyendo por parte de los altos funcionarios del gobierno de Obama ha pedido al presidente que se mantenga en el acuerdo.

Las exenciones de sanciones son una de las obligaciones de Estados Unidos bajo el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA, que ofreció a Irán alivio de las sanciones internacionales a cambio de inspecciones de sus instalaciones nucleares y límites a sus capacidades nucleares.

Qué viene

Mientras que Trump está cumpliendo con el acuerdo por ahora, todos los ojos están en otro plazo – 14 de octubre – cuando la administración debe certificar al Congreso que Irán está cumpliendo con sus obligaciones bajo el acuerdo y que el acuerdo sigue dentro de los intereses de EE.UU.

Pero esa certificación al Congreso, requerida cada 90 días bajo la ley de los Estados Unidos y no como parte del acuerdo de Irán en sí, está en peligro ya que Trump busca una salida del acuerdo.

Tras la última certificación ante el Congreso en julio, Trump dijo a The Wall Street Journal: “Si fuera por mí, los habría hecho incompatibles hace 180 días”. Dijo que esperaba que Irán fuera declarado incumplidor la próxima vez, en octubre .

En un discurso la semana pasada, el embajador estadounidense ante las Naciones Unidas Nikki Haley expuso cómo y por qué la administración podría descertificar el acuerdo, citando otras actividades malas de Irán como el apoyo al terrorismo. Ella dijo, sin embargo, que era en última instancia hasta el presidente.

Si el presidente decide por la fecha límite del 14 de octubre para descertificar el acuerdo de Irán, pondría en marcha un período de 60 días en el que el Congreso debe decidir si reinstaurar las sanciones contra Irán por una mayoría simple de votos. Pero el restablecimiento de las sanciones violaría los términos de los Estados Unidos y, de hecho, romperá el acuerdo.

Campaña para mantener el acuerdo de Irán en su lugar

Mientras la Casa Blanca termina su revisión de la política iraní, una campaña vocal contra cualquier posibilidad de descertificar el acuerdo está en marcha, dirigida por funcionarios del gobierno de Obama. El presidente Obama mismo es supuestamente consciente de la campaña, según estos funcionarios.

Más de 80 expertos en no proliferación nuclear firmaron una carta a la administración Trump el miércoles, instándolo a permanecer en el acuerdo de Irán, que ellos llamaron “efectivo y verificable … [y] un éxito importante … cuya plena aplicación es crítico para la paz y la seguridad internacionales “.

Abandonando el acuerdo, estos expertos advierten que “disminuiría el tiempo que tomaría para que Irán obtenga suficiente material nuclear para una ojiva … aumenta la probabilidad de un conflicto más amplio en Oriente Medio y podría desencadenar una competencia nuclear desestabilizadora en la región”.

Dos de los firmantes -Jon Finer, asesor del Secretario de Estado John Kerry, y Colin Kahl, un asesor de Obama- siguieron adelante, celebrando una conferencia de prensa el miércoles con Wendy Sherman, s negociador principal para el acuerdo de Irán cuando se puso en marcha bajo Obama.

Argumento de los funcionarios de Obama

Sherman advirtió contra la descertificación, diciendo que robaría a los EE.UU. de cualquier influencia contra Irán, conduciría una brecha entre los EE.UU. y sus aliados europeos, socavaría la credibilidad estadounidense en otras negociaciones como Corea del Norte y el TLCAN y potenciaría a los duros en Irán.

Mientras que la administración está tratando de trabajar con los aliados europeos para reelaborar el acuerdo o extenderlo, Kahl dijo que esos aliados están “categóricamente” opuestos a reabrir el trato, al menos en parte porque piensan que está funcionando.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha certificado ocho veces que Irán cumple con el acuerdo, al igual que los Estados Unidos hasta este momento, aunque el gobierno de Trump dice que Irán está violando el “espíritu” del acuerdo.

Kahl admitió que Irán “se ha deslizado a través de la línea” al superar dos veces su límite de agua pesada. Sin embargo, dijo que esas violaciones no constituyen infracciones suficientemente graves para poner en peligro el acuerdo y que Irán volvió al cumplimiento luego de ser capturado.

Sin embargo, los críticos del acuerdo con Irán, como Haley, citan esas violaciones como ejemplos del incumplimiento de Irán.

Los tres ex funcionarios del gobierno de Obama también dijeron que el acuerdo es casi imposible de renegociar a menos que los EE.UU. puedan dar a Irán nuevas concesiones o incentivos, una idea que Trump parece oponerse.

“No se puede lograr el 125 por ciento de este acuerdo con el 80 por ciento, o 90 por ciento, incluso, del apalancamiento que teníamos antes, por lo que tendría que traer otras cosas a la mesa, no sólo la presión. No se puede exigir más concesiones para los mismos “incentivos”, dijo Kahl.