ActualidadPolitica

Proyecto de uso recreativo de la marihuana pasó a segundo debate

Foto tomada: El Colombiano

La Comisión Primera de la Cámara de Representantes aprobó en primer debate el proyecto de acto legislativo que busca modificar el artículo 49 de la Constitución, para dar vía libre a la regulación del uso del cannabis con fines recreativos.

El proyecto establece que el uso y consumo de cannabis será solo para mayores de edad en los lugares decretados por la ley. La prohibición no aplicaría para la destinación científica, siempre y cuando se tengan las licencias otorgadas por la autoridad competente, de acuerdo con la ley 1787 de 2016.

Luego de una ardua discusión y de varios intentos de hundirlo, 31 miembros de la Comisión Primera de la Cámara votaron por el articulado y el título de la iniciativa: 17 congresistas lo apoyaron y 14 votaron en su contra.

Le puede interesar: El apoyo del partido conservador al ministro de defensa

el debate tuvo otro momento de tensión, por cuenta del representante Erwin Arias, de Cambio Radical, que insistió en que la comisión pusiera a consideración una proposición para que el proyecto incluyera una política pública de prevención. “La marihuana genera adicción y es la puerta de entrada a otros psicoactivos, no podemos legalizar y después pensar en prevención, Colombia no está preparada para la regularización de la marihuana” indico Arias.

la comisión terminó negando la proposición de Arias y avalando la de Adriana Magali Matiz, pues a pesar de la similitud de la propuesta, había una diferencia: aunque ambos piden que se desarrolle una política pública de prevención de consumo de la marihuana, la de Arias supeditaba este proyecto de reforma constitucional, mientras que la de Matiz se toma como una especie de constancia para que sea desarrollada en el proyecto que desarrollaría esta iniciativa, de ser finalmente aprobada como ley de la República.

En la votación de este miércoles, el voto de Nilton Córdoba, representante liberal, fue crucial. En un principio, Córdoba estuvo en contra de la iniciativa. Sin embargo, luego cambió su voto a uno positivo. Su apoyo fue,  una salvación para darle paso a la discusión del proyecto.

 

 

Menu Title