Anacronismo colombiano y uso del cannabis en los adultos

Foto: El País de Cali  

En los últimos días se dio a conocer el nuevo modelo y reforma frente al uso del cannabis o el consumo de marihuana en Colombia donde se ha establecido su suspensión sin ningún tipo de medida alternativa, sin embargo, en otros países y estados cada día se ve más legalizado este estilo de vida en las personas.  

Estados de países norteamericanos han incluso suspendido la penalización de sustancias con mayor relevancia en el sistema psicoactivo que se evalúan con un factor de daño en el ser humano con mayor relevancia, esta es una de las industrias con más fuerza en los mercados a raíz de todas las leyes que han beneficiado el uso y venta de marihuana en diferentes lugares del mundo, en una dosis mínima y a personas mayores de edad se han podido evidenciar fuertes crecimientos comerciales y económicos que han ido adaptando nuevos campos y ventas de estas sustancias.

le puede interesar:  Presidente Duque visito zonas afectas en San Andrés

Para diferentes expertos que estudiaron los mecanismos de control que estaban rigiendo el debate de aprobar las leyes estipuladas por la constitución las cuales darían un debido proceso a la legalización del cannabis en Colombia, afirman que la decisión que se estableció no fue de gran relevancia ni impacto ya se tenía un previo conocimiento de este fallo que negaría el uso y el consumo de estas sustancias, a pesar de todas las represarías que surgieron después de haber tomado esta decisión se han generado disputas que ponen en evidencia grandes polémicas por los opositores quienes no estuvieron de cerdo con esta medida de restricción y afirman que fue una jugada de los dirigente de derecha.  

Dentro del debate se expusieron grandes controversias del uso de esta sustancia que trae repercusiones en la salud de los ser humanos, por encima de todas las reformas se aseguró que se debe velar por la integridad y el derecho a la vida donde no se pueda atentar de forma reciproca con la evolución del sistema inmune de las personas,  los funcionarios que no estuvieron de acuerdo con este fallo aseguran que se han permitido comercializar sustancias que son más dañinas y que son de total libertad para la sociedad, poniendo en un balanza el criterio moral de los dirigentes que hicieron parte de esta reforma constitucional.