Se hundió el proyecto que reglamentaba la eutanasia
Luego de la histórica aprobación en primer debate del proyecto que busca reglamentar la eutanasia en el país, muchos representantes tenían la expectativa de que en la plenaria de la Cámara también se le diera luz verde a esta iniciativa que la Corte Constitucional pidió regular a través de las sentencias 970 de 2014, 544 de 2017.
No obstante, la ponencia de archivo fue votada positivamente por las mayorías y el proyecto se hundió en segundo debate. “Celebro el debate que se dio hoy en la plenaria, es histórico que esta iniciativa haya llegado hasta este punto, pero lamento mucho que la discusión gire en torno a creencias ideológicas, morales y religiosas, y no en torno a ser garantistas de los derechos de los ciudadanos, que es lo que Colombia espera de esta Cámara”, dijo el representante liberal Juan Fernando Reyes Kuri y quien es autor de la propuesta.
A esa percepción se le unieron, también, sus compañeros de los verdes Inti Asprilla y Juanita Goebertus. “Quienes por costumbre irrespetan la dignidad humana, dijeron que el proyecto era una promoción de la muerte contra Dios, lo hundieron. Les dije que se legisla con más lectura y menos camándula, me tranquiliza haberles dicho la verdad”, comentó Asprilla.
Por su parte, la representante Goebertus manifestó que es “triste oír a congresistas pidiendo desconocer sentencia de la Corte Constitucional y priorizar convicciones religiosas. La Corte ha equiparado que estar obligado a permanecer bajo condiciones de sufrimiento es un trato cruel inhumano y degradante”.
Pese al adverso resultado de hoy, el representante Reyes Kuri alertó que en la próxima legislatura presentará de nuevo el proyecto porque “el país lleva más de 20 años esperando que el Congreso legisle y regule temas como este”.
La iniciativa buscaba que la persona que sufriera de una enfermedad sin cura, en fase terminal o con una condición que afecte la calidad de vida pudiera decidir morir dignamente.
